历史,不堪回首......
为什么不堪?是因为老百姓一路颠簸而来,命运之多艰,民生之疾苦。
难怪大夫屈原自己跳了江。也是因为统治阶级太冷酷和自私,王道之无情。
我们可以看看他们统治者内部又是如何的呢?
从秦王嬴政立郡县制度,和官吏制度以来,历代争夺皇位,内部子嗣杀戮不断。
所有新皇的登基都意味着一群老臣的下野。
后宫妃嫔系皇帝的家室,皇帝传承子孙的要地,所以“家规”不是一般的严苛。
我们透过晚清宫女何荣儿《宫女谈往录》的描述,打破了太监不能接触“玉体”的说法,实际上“不许打脸”条例,明确写到当时宫女刑罚中不许打脸,老太后让隆裕主子打珍小主嘴巴,那是给珍小主最大的羞辱,连下等奴才都不如(皇后叫主子,妃子叫小主)。
这竟然隐含了掌嘴对后宫女人来说已经是最大羞辱,何况庭杖是指大臣,野史杂记说號衣庭杖珍妃,还说袒而杖之——把皇妃裤子褪下来露着屁股打板子。这一说法和老宫女说的内容实有抵触。
后宫的慎刑司没有这么粗的廷杖,只有毛竹板子。而且送去的都是有大错的宫女和太监。
写书的古人。一句话两个虫洞,还被人讹传甚久,我也是醉了。
或许某些所谓的旧文化人,喜欢看这些另类故事......他才可以哗众取宠,写这些非正能量的假故事来忽悠二师兄。
古来都有好男不看红楼,淑女不看西厢记。因为全部是男盗女娼之说,蝇营狗苟的内容,看了只能违法乱论,最多造成离婚率百分百,而江湖侠盗之书,历来朝堂科考也不涉及,更不是正统私塾所允许看的内容。因为不可能有正气彰显,全数是劫掠杀戮,鸡鸣狗盗。
但是看看如今文坛,给美女当保镖,给女神当老师的装逼文,层出不穷,因为大家爱看啊~!
其实我想说,你遇到这样的事实有哪一件是真的?
写书娱乐大家可以,但是不要反过来污了你家祖坟。赚钱可以,有的钱却赚不得。因为你的女人、女儿这样被人爬院墙弄了,你作何感想?你会让她看西厢记么?
你的儿子如果万一,成了花痴宝玉,后来搞得像陈冠希,世人皆知,你可能祖上都无限荣光。我说的,可能直白了,抱歉~!咋家换话题~!
话说,宫女的脸都不能打,这都是皇帝的财产,皇帝妃子的屁股还能光着打?这岂不是很逆天强大的作为?
號衣廷杖珍妃,我先前简单的提到了,当时背景是因为北方京都十一月,北京城已经进入大冷天,宫女、妃子都是皮裘棉大衣裹身,而且皇妃的衣服一件可是稀罕得紧。会穿着挨打么?
杖责时必须得脱下皇妃的皮袍子,剥去小袄子,脱掉棉裤子打屁股......这是可能的,说皇妃被奴才打屁股,还光着打,......即使是武则天复仇,杖责王皇后、萧淑妃时也不敢是露体的做法。况且系故事还不是正传,系武则天野史内容,这些内容还真有待证明。还经不起逻辑事实的推敲。
大清皇帝是讲究体统的,贱民公开场合侮辱文人斯文的都要抓去责打,遑论小主子随意的弄,这慈禧也是靠祖宗的家法才坐得稳当,她才不会越界。
而宫女平时处以的刑罚却是与宫外常识颠倒,正是以杖责为常事。在该书何荣儿《宫女谈往录》里,“脚上鞋儿四寸罗,朱唇轻点一樱多”明确的写到,清宫的宫女是严格要求化妆必须是朴素的,也就是素脸薄粉。涂点润肤膏子可以,要弄得大红大紫不行。
除去正月和万寿节(十月)外,平常是不许穿红和抹胭脂。那个宫里的宫女谁要打扮得妖里妖气,说不定要挨竹板子。挨竹板子,疼是小事,丢人是大事。谁要是那个宫女不小心犯规了,负责这个宫女的小主会命人传慎行司的人来监刑,让执法的太监把衣服一扒,裤子全褪下来,一点情面不留,露着白屁股(内廷的规矩,挨打,是要肉直接挨到板子的,不许垫中衣),趴在后宫大屋回廊的滴水屋檐下,一五一十地挨打,打死也不许出声(跟太监挨打不同,太监挨打不脱中衣,要大声求饶,打一板,喊一声奴才不敢了......),后宫宫女都系八旗家族挺大的大姑娘,最小的都十七八岁的,翘着大屁股被人这样抽打,臊也得臊死。
所以清朝后宫的宫女打扮都是淡妆淡抹,服装素雅。
后来慈禧正是将珍妃等同于宫女,还进行了当众杖责,褫衣廷杖,确实是事实的一笔,这也和其他史料说法相吻合,而那根正先生的《我所知道的末代皇后隆裕》更是转述隆裕的说法。但是说法到此,不要乱添加故事情节为善。那根正先生懂不懂中国的刑罚,还有后宫的内情,这里已经姑且不论了。皇后隆裕说杖责,他说成廷杖也算是口误了。好在没说杖毙。一个字也是死一个人的。后宫出来的宫女都说是杖责,并没说宫女是光屁股挨庭杖吧?
至于史学工作者们后来推敲,恍然大悟,珍妃遭到廷杖后掉了孩子,并从此终身不孕,这都是清宫档案绝不可能出现的情节,所以载沣应该是为慈禧回护,所谓太监不能接触“玉体”的说法根本无法成立,由此史学界大多开始赞同,是慈禧指示亲信太监崔玉贵推其珍妃落井的,而且那一口井口很小,也不是很深,如何淹死珍妃我不得而知。关于这一点,有三部书都曾经进行过比较详细描述。
天才一秒记住【斗破小说网】地址:www.doupowang.com